prywatne gabinety lekarskie elbląg ad 5

Wskaźniki progresji choroby przedstawiono jako krzywe Kaplana-Meiera na rysunku 1. Tabela 2. Tabela 2. Zdarzenia wskazujące postęp choroby (w tym zgon), według grupy leczenia. Rysunek 2. Rysunek 2. Łączne całkowite przeżycie według grupy leczenia. Osiemdziesiąt osiem pacjentów przyjmujących zalcytabinę zmarło, w porównaniu ze 100 przyjmujących didanozynę (względne ryzyko, 0,78; przedział ufności 95%, 0,58 do 1,04; P = 0,09) (tabela 2 i ryc. 2). W ciągu pierwszych sześciu miesięcy po randomizacji krzywe przeżycia dla dwóch grup leczenia były bardzo podobne. W ciągu 12 miesięcy zmarło 34,6% pacjentów przyjmujących didanozynę, podczas gdy 28,8% przyjmowało zalcytabinę; o 16 miesięcy odpowiednie odsetki wynosiły odpowiednio 45,8% i 36,0%.
Korekty dotyczące różnic między grupami leczenia w punkcie wyjściowym w punktach Karnofsky ego, liczebności CD4 i poprzednich warunkach określających AIDS wpłynęły na oszacowanie względnego ryzyka. Po skorygowaniu względne ryzyko progresji choroby w grupie zalcytabiny w porównaniu z grupą didanozyną zmniejszyło się z 0,93 do 0,84 (95% przedział ufności, 0,67 do 1,06, P = 0,15), a względne ryzyko zgonu zmniejszyło się z 0,78 do 0,63 ( 95-procentowy przedział ufności, 0,46 do 0,85, P = 0,003). Niewielkie różnice między grupami leczonymi w rozkładzie wyników Karnofsky ego na linii podstawowej były głównie odpowiedzialne za zmniejszenie ryzyka względnego. Na przykład, wśród pacjentów przydzielonych do didanozyny, 4,8 procent miało wyniki Karnofsky ego poniżej 70, a 10 procent miało wyniki od 70 do 79; odpowiednie odsetki pacjentów przypisanych do zalcytabiny wynosiły odpowiednio 6,8 procent i 11,8 procent. Na drugim końcu rozkładu ocen, 27,8 procent pacjentów przydzielonych do didanozyny i 20,7 procent pacjentów przypisanych do zalcytabiny miało liczbę 100. Te niewielkie różnice między grupami leczonymi miały duży wpływ na oszacowanie względnego ryzyka: śmierć wskaźniki (dla obu grup leczenia łącznie) wśród pacjentów z wynikami poniżej 70 i pacjenci z wynikami od 70 do 79 byli odpowiednio 9,2 i 4,6 razy częstsze wśród pacjentów z wynikiem 100 (tj. współczynnik zgonów 18,4 na 100 pacjento-lat ). Inne zmienne, które zostały uwzględnione w celu dostosowania były płci, wieku, rasy i poziomu hemoglobiny. Płeć, wiek i rasa nie były istotnie związane ani z postępem choroby, ani z jej śmiercią, i nie było znaczących różnic między grupami leczonymi w tych zmiennych. Niski poziom hemoglobiny był związany ze zwiększoną śmiertelnością, ale średni poziom hemoglobiny w grupach przy wejściu był identyczny. Grupy lecznicze były podobne pod względem liczby pacjentów, u których wystąpiła nietolerancja zydowudyny lub u których wystąpiła progresja choroby podczas leczenia zydowudyną (dane nieukazane).
Tabela 3. Tabela 3. Postęp choroby klinicznej i zgony według grupy leczenia. Tabela 3 podsumowuje zarówno typy pierwszych zdarzeń wskazujących postęp choroby, w tym śmierć, jak i całkowitą liczbę zdarzeń w grupach leczonych. Z 230 pacjentów przydzielonych do didanozyny 157 miało 272 zdarzenia; z 237 pacjentów przypisanych do zalcytabiny, 152 miało 279 zdarzeń
[przypisy: zdjęcie zęba, stomatologia ursynów, za mało neutrocytów ]

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane tematy z artykułem: stomatologia ursynów za mało neutrocytów zdjęcie zęba